Не прошло и недели с памятной пресс-конференции, на которой Виктор Софищенко пафосно заявил о полном урегулировании с жильцами окрестных домов всех спорных вопросов по строительству во дворах домов № 56 и 58 по проспекту Ушакова. Однако сегодня там снова возникло противостояние жильцов и работников фирмы «ХерсонЮгТрансИнтер», подконтрольной бывшему депутату от БЮТ.
 
Строители в сопровождении милиции пытались прямо во дворе отгородить площадку для начала работ по возведению элитной жилой пятиэтажки с подземным паркингом на 27 машин. А женщины с детьми и старики изо всех сил пытаются отстоять свое право на пользование собственным двором – в том числе игровой площадкой для малышей и местом, где стоят контейнеры для бытовых отходов. Хотя дело совсем не в контейнерах.
 
 
– Двором, куда нахально пытаются «втиснуть» новое здание, пользуются семьи сразу из трех домов. Все это «хрущёвки», возведенные еще в шестидесятые годы минувшего века. Они и без того трещат по швам, а если рядом появится еще одна многоэтажка, грунт просто не выдержит нагрузку, и начнется просадка стен. Которые из-за этого вскоре могут обвалиться и похоронить нас под обломками, – говорит хозяйка квартиры в доме по переулку Казацкому,27 – учитель городской школы № 24, депутат Суворовского райсовета Оксана Осипенко. – Нас всеми силами норовят уломать дать согласие на строительство дома во дворе, и убеждают остальных горожан в том, что мы вроде бы согласились с условиями застройщиков. Недавно на пресс-конференцию даже привели какого-то «представителя», сделавшего такое заявление якобы от имени жильцов (некая Елена Иванова, которая публично выступила в защиту строительства - прим. ред.). Однако все это, по моему мнению,  лишь нахальная попытка «навести тень на плетень». Как член инициативной группы по противодействию опасному строительству, могу сообщить, что выступать от их имени жильцы никому полномочий не предоставляли. Да и как можно согласиться на строительство, из-за которого разрушение угрожает твоему собственному дому?
 
Люди, очутившиеся в «заложниках» будущей новостройки, убеждены, что городские власти обязаны как минимум приостановить действие разрешительных документов на строительство в их дворе. И для начала назначить техническую экспертизу состояния соседних с ней домов и грунтов под ними, чтобы выяснить, выдержат ли фундаменты и уже растрескавшиеся стены дополнительную нагрузку, сотрясения почвы и вибрации, неизбежно сопровождающие любое строительство. А уж потом принимать решение – запрещать стройку или давать на нее «добро».
 
Впрочем, конфликта, растянувшегося на добрых два года, могло бы и не быть, если бы фирма «ХерсонЮгТрансИнтер» позаботилась о проведении, для начала, хотя бы нормальных гражданских слушаний. Не говоря уж о предварительном отселении жильцов ветхих домов, выкупив для них квартиры той же площади в том же районе. Но такой ответственный подход, похоже, у нас возможен лишь в теории. А на практике частные застройщики у нас с людьми считаться не привыкли: им бы свое «бабло», вложенное в объект, поскорее «отбить». А соседи пускай себе хоть под экскаваторы ложатся, хоть на улицу выселяются – все равно за них не вступится никто, кроме их самих.
 
.