Рыцарь или грабитель с дороги?

 

В тот день Михаил* возвращался на своей машине из Скадовска. В город он ездил за покупками. А вблизи моста через Краснознаменский канал его догнала и подрезала “десятка”. Почти сразу же, сзади, дорогу заблокировала “копейка”. Следом подъехал еще один “жигуленок”…

 

 

 

Как рассказывает Михаил, из первой машины выскочил мужчина (он потом узнал, что его зовут Александром), подбежал к его водительской двери, открыл, схватил за футболку и начал бить рукой по голове и шее. Михаил пытался вырваться, просил прекратить, но Александр удерживал его и продолжал наносить удары. В конце концов, Михаилу удалось перекатиться на заднее сиденье. Но Александр и там его достал, нанес ногой еще несколько ударов по голове, схватил за горло и начал душить. В это время один из людей Александра рылся в машине, выдрал крышку бардачка, вывернул оттуда все вещи, из-под козырька забрал кошелек с документами и деньгами, вытащил из замка зажигания ключи. Другой – залез в багажник, достал канистры с бензином, огнетушитель, запаску...

 

Тут душитель бросил шею Михаила, схватил из-под сиденья банку с консервацией и снова начал бить по голове и в шею, теперь уже банкой. А с улицы доносились удары по машине и звон стекла.

Когда наконец-то напавшие люди оставили Михаила в покое и уехали, он кое-как пришел в себя, вытер текущую из ран кровь, нашел ключи от машины на обочине и поехал к зятю. Родные, увидев его, перепугались и сразу повезли в районную больницу. А потом – в милицию, с заявлением.

 

 

 

Александр честно признался, что, действительно, “помял” немного Михаила. Потому что защищал честь жены. 

 

Они живут в селе, а жена работает продавцом в райцентре, в Скадовске. Он заехал к ней после смены, и супруга пожаловалась, что весь день ее преследовал какой-то мужчина на зеленой машине. А когда она проходила мимо, выскочил из автомобиля, схватил ее за шею, пытался затянуть в машину и принудить к оральному сексу. 

 

 

Женщина, по ее словам, вырвалась и убежала, но ее до сих пор “трясет”. Супруга запомнила и машину, и номер. Александр вместе с ней с полчаса поездил по городу, пытаясь “вычислить” насильника. И даже заметили, погнались за ним, но вскоре отстали и потеряли из виду. Тогда он отвез свою половину домой, а сам вернулся в Скадовск, снова на поиски. Спустя какое-то время заметил наглеца в районе кафе “Суслички”, начал его преследовать, но тот увеличил скорость, направляясь к выезду из Скадовска. 

 

Тогда Александр позвонил друзьям, у которых тоже были машины, но более “резвые”. Коротко объяснил ситуацию и попросил помочь. Ребята подъехали и он пересел в “десятку”, а один из друзей повел его машину. Догнали и обогнали Михаила уже возле канала. Мигнули фарами, он остановился и вышел из машины. Александр подошел к нему, начали разговаривать. Ребята еще спросили, нужна ли помощь, но он ответил, что теперь разберется сам. И они уехали.

 

Вначале говорили спокойно, но Михаил категорически отказался извиниться перед оскорбленной и униженной женщиной. Поэтому Александр не сдержался, и пару раз ударил наглеца. А потом забрал канистры, запаску, огнетушитель, документы на автомобиль и поставил условие: на следующий день они встретятся втроем, Михаил извинится перед его женой и получит свои вещи обратно.

 

 

И – все. Ни ногами, ни какой-либо банкой он Михаила не бил и не душил. Откуда вмятины на машине, почему разбито боковое зеркало, и кто вырвал дверцу бардачка – он понятия не имеет.

 

А так как на встречу Михаил не пришел и не извинился, то они с супругой тоже пошли в милицию и написали заявление о попытке изнасилования в извращенной форме.

 

Не склонял...

 

Михаил в судебном заседании, поклявшись говорить только правду и ничего более, категорически настаивал, что никакого преследования с его стороны и никакой попытки склонить жену Александра к оральному сексу – не было. А вот конфликт между ним и дамой действительно произошел. Но дело было так. Он тоже живет в пригороде Скадовска и приехал в город “скупиться” – приобрести запчасти к машине, горючее. Пока ездил по автомагазинам, захотел в туалет. А поскольку поблизости его не было, свернул с ул. Чапаева на другую, менее оживленную.

 

Остановился, открыл дверь и начал справлять естественные потребности. В это время мимо проходила какая-то женщина, как потом оказалось, жена Александра. И сделала ему замечание. Он ответил ей грубо, она – ему. В общем, поскандалили. Он завел мотор и уехал – сначала на заправку, где залил две канистры, а потом – домой. Ну, а возле канала, его догнали…

 

 

Сотрудники милиции обвинили Александра в особо циничном хулиганстве и грабеже. Своими действиями он нанес материальный ущерб пострадавшему почти на две тысячи гривень, в том числе – за вмятины на машине и разбитое зеркало. Но даже Михаил был против этого обвинения. Он настаивал, что машину били друзья Александра. А они “проходили по делу” свидетелями и уверяли, что в конфликт не вмешивались, только помогли догнать и остановить Михаила. И все.

 

Судья Скадовского районного суда Александр Кустов выслушал всех: и подсудимого, и пострадавшего, и их родственников, друзей, опросил экспертов и милиционеров. Во время процесса выяснилось, что преступление Александра, с одной стороны, может быть более тяжким – совершено в составе группы. А с другой стороны, наоборот, вина его, возможно меньше – есть смягчающие обстоятельства – честь жены. Но милиционеры не выясняли, кто бил машину и не разобрались в мотивах конфликта. А в судебных заседаниях истину, увы, установить не удалось. Поэтому уголовное дело направлено на дополнительное расследование.

 

 

Сейчас по новому Уголовно-процессуальному Кодексу судьи обязаны вынести или обвинительный приговор, или оправдательный. “Третьего” не дано. Даже, может, человек действительно совершил преступление, но если милиция не предоставила весомых доказательств его вины, то – никакого “дополнительного расследования”, сразу – свобода. Но это касается, прежде всего, преступлений, совершенных после 20 ноября 2012 года. “Старые дела” суды еще могут возвращать на дорасследование. Как и в нашем случае.

 

Как рассказала замначальника организационно-методического отдела следственного управления УМВД в Херсонской области Наталья Иванюк, в этом году на дополнительное расследование вернулось 182 дела. Причем некоторым преступлениям уже исполнилось даже не полтора-два года, а более десяти лет. Что касается оправдательных приговоров, то их, действительно, стало больше. Раньше в год их выносили всего 2-3, а в этом году – уже 12. Причем, только 6 из них – “новые”, остальные – по делам минувших лет. Но в общей статистике (в 2013 году в суды направлено уже более 5 тысяч уголовных производств) – это все равно “капля в море”. К тому же, часть оправдательных приговоров еще оспаривается в апелляционном и кассационном судах.

 

В этом году Украина из своего скудного бюджета выделила на судебную систему более 3 миллиардов гривень (причем около 2 млрд. грн. из них идет на “свершение правосудия в местных судах”). Но это – минимум. Потому что судьи буквально завалены и “делами”, и “производствами”, техника ломается и частенько дает сбой, а уж сколько “макулатуры” надо исписать и дождаться очереди на зал для заседаний! И, представьте, сколько бюджетных денег, ресурсов и времени “вылетает впустую” из-за чьей-то халатности: там отпечатки пальцев не проверил, там банку с консервацией не исследовал… 

 

А в результате Александр с Михаилом остались “в подвешенном состоянии”, и весь полуторалетний процесс с самого начала надо проходить.

 

* Имена изменены из этических соображений.