В Херсоне разборки между владельцем жилья и квартиранткой решались в суде. И представители Фемиды стали на сторону "съёмщицы".
 
Стороны заключили договор аренды жилплощади на один год. В месяц квартирантка должна была платить 10 тысяч гривен (без коммунальных). В документе было прописано, что в случае досрочного расторжения договора, инициатор расторжения должен был заплатить другой стороне 10 тысяч гривен.
 
 
В августе прошлого года квартирантка сообщила владельцу жилья, что намерена разорвать договор. Для этого арендодатель должен был приехать для проведения приёма-передачи имущества. Но у того было, цитируем, своё мнение на этот счёт: для проведения приёма-передачи он явился лишь спустя полтора месяца. Арендодатель потребовал прописанную в договоре сумму денег. Уже экс-квартирантка отказалась платить, поскольку ранее дала владельцу жилья 10 тысяч гривен в качестве залога на случай порчи имущества. Так как всё было в порядке, что подтвердил акт приёма-передачи имущества, залог должен был быть возвращен, а в данном случае - пойти на компенсацию неустойки.
 
Арендодатель пошел в суд с гражданским иском. Который благополучно проиграл, поскольку суд посчитал, что квартирантка не разрывала договор, а лишь сообщила о намерении сделать это. И то, что приём-передача прошла лишь через полтора месяца, не её вина.
 
 
.