Турецький безпілотник Bayraktar втратив ефективність у ролі ударного дрона на фронті в Україні.
Військово-політичні оглядачі Олександр Коваленко та Олексій Гетьман пояснили NV, чому так сталося і як його тепер використовувати. На думку Коваленка, зменшення ефективного застосування цього безпілотника і як наслідок втрата актуальності Bayraktar пояснюється тим, що Росії вдалося сформувати ешелоновану систему ППО.
"В зоні бойових дій в Україні тотальна наявність російських систем ППО. Тому і ризики для Bayraktar величезні", - сказав він і додав, що через це турецький дрон неможливо використовувати настільки ж ефективно, як це було раніше.
"Цей БпЛА не може працювати у тій місцевості, де є ешелонована ППО", - пояснив аналітик.
Він зауважив, що успішне використання безпілотника на початку війни пояснюється тим, що тоді системи ППО росіян були на марші й таким чином їх простіше було ловити ударними БпЛА. Фахівець зазначив, що цей безпілотник власне і призначався або для використання в країнах, що розвиваються, або там, де немає ешелонованої ППО супротивника.
Погодився з аналітиком і військовий оглядач Олексій Гетьман. Він додав, що Bayraktar став легкою мішенню для російських засобів ППО тактичного рівня. Вразливість безпілотника експерт пояснив великими габаритами і невисокою швидкістю.
За словами експертів, замість Bayraktar як ударного БпЛА тепер використовують FPV-дрони.
Та попри все, на думку експертів, Bayraktar TB2 ще рано списувати з рахунків.
"Якщо його розглядати, як розвідувальний БпЛА, то Bayraktar зберігає свою актуальність", - поділився думкою Коваленко.
.
Це тому, що турецький дрон обладнаний якісною оптико-електронною станцією, яка дає змогу зі значної та безпечної відстані використовувати його для розвідувальних операцій, корегування вогню, стеження за пересуванням ворога і патрулювання прикордонних регіонів.
У свою чергу Гетьман вважає можливим використання БпЛА у ролі системи зв’язку чи ретранслятора сигналу, що забезпечуватиме зв’язок із іншими безпілотниками, зокрема, FPV-дронами.
