«Промзона» в херсонских плавнях

 

Еще в незапамятном 1957 году тогдашний инженер-механик Владимир Бабиченко за скромную сумму приобрел дачку на участке № 673  товарищества «Садовод-1». Строение было не ахти какое роскошное, однако добираться туда было очень удобно — «фазенда» располагалась в аккурат на противоположном от городского гидропарка берегу Днепра, в десяти минутах езды на моторной лодке. Было где порыбачить и свежим воздухом подышать, а на самолично выращенных свежих фруктах и овощах семья подняла двух сыновей. Когда дети выросли и повзрослели, Владимир Михайлович вышел на пенсию и хотел было обрести на полюбившейся дачке покой и заслуженный отдых. Но вот как раз покоя пенсионера и лишили.

 

 

Около двух лет назад соседнюю дачу купила некая жительница Херсона, муж которой развернул на участке бурную деятельность. Члены «Садовода-1» и ахнуть не успели, как берег был забетонирован, на нем замелькали грузовики и краны, вырос уродливый железный причал и к нему начали швартоваться моторные баркасы в количестве 8 (!) штук. Еще через годик в придачу к баркасам прямо на воде появился не то док, не то плавучая мастерская со складом, где эти баркасы начали ремонтировать. Грохот, грязь, гудение механизмов, плывущие по воде радужные пятна горючего до того допекли Владимира Бабиченко и хозяев «фазенд» по соседству, что они начали забрасывать жалобами всевозможные инстанции. Однако толку от этих жалоб чуть — у дачников складывается впечатление, что «правоохранителей» вполне устраивает существование нелегального предприятия в зоне отдыха.

 

Начальник Государственной экологической инспекции в Херсонской области Александр Коняев своим письмом от 5 июля 2013 года подтвердил Владимиру Бабиченко, что его соседи-«заводчане» самовольно захватили земельный участок площадью 360 квадратных метров, за­бравшись, в том числе, и на территорию Белозерского лесничества Херсонского гослесхоза. В аппарате Херсонского межрайонного экологического прокурора Днепровской экологической прокуратуры дачникам также сообщили: прилегающий к дачам участок плавней захвачен самовольно, а виновник этого захвата «привлечен к административной ответственности, и ему предоставлено предписание устранить выявленные нарушения земельного законодательства» (конец цитаты из письма прокуратуры № 48/16-13 от 19.07.2013 г.). Но пока прокуроры и экологические инспектора занимаются эпистолярным творчеством в свое удовольствие, «наказанные» захватчики земли и в ус не дуют — у берега по-прежнему «кучкуются» баркасы, в доке-плавмастерской, как и раньше, ведутся достаточно шумные работы.

 

Владимир Бабиченко любезно согласился подбросить меня туда на собственной моторной лодке, дабы журналист получил возможность собственными глазами увидеть все, что происходит на окраине товарищества «Садовод-1». И хотя непосредственно на «предприятие» автора этих строк бдительная охрана не пустила, ссылаясь на отсутствие хозяина объекта, впечатлений хватило с избытком. Подступы к даче и сам земельный участок, превращенный в эдакую уменьшенную копию судоремзавода, занят под какие-то постройки и пристройки. Прямо в камышах разгрузили штабель железобетонных плит, а плавмастерская намертво за­креплена вбитыми прямо в дно металлическими трубами.

 

 

На окраине «гиганта индустрии» сиротливо притулилась артезианская скважина, символически отгороженная ржавыми цепями. Водой из нее продолжает пользоваться весь дачный поселок, хотя чистота этой воды теперь внушает серьезные опасения: ведь всего в нескольких метрах от скважины расположилась внушительных размеров стихийная свалка. Немудрено, что дачники взбунтовались: такого «отдыха на природе» и врагу не пожелаешь.

 

Владимир Бабиченко и прочие хозяева «фазенд» на берегу подозревают, что владельцы нелегального объекта могли просто договориться с экологами и прокуратурой, чтобы их не трогали, и спокойно «заколачивать денежку». Коррупцию-то у нас никто не отменял! По версии дачников,  «стражи закона» лишь имитируют процессуальную активность — стряпают протоколы и предписания вместо того, чтобы привлечь виновников самозахвата к уголовной ответственности, подать в суд иск об освобождении земельного участка и сносе «пиратских» строений. Однако в прокуратуре говорят: задержка с ликвидацией прибрежного «гадюшника», оказывается, имеет вполне объективные причины.

 

— Чтобы подать судебный иск на организаторов незаконной стройки, необходимо получить расчет ущерба, нанесенного ими окружающей среде. Этим должна заняться экологическая инспекция области, однако с мая месяца расчета от нее мы так и не дождались. Написали начальнику инспекции Александру Коняеву представление о наказании тех,  кто так затянул выполнение расчета. Получили ответ: инспекция не виновата, поскольку ее, дескать, подводит региональное подразделение Госземагентства, вовремя не представившее данные нормативно-денежной оценки земельного участка, — поясняет херсонский прокурор Днепровской экологиче­ской прокуратуры Игорь Насонов.

 

 

В общем, у нас все, как всегда. Чиновники кивают друг на друга, недобросовестные «производственники» нарушают закон и в ус не дуют, а крайними остаются простые люди, вроде того же Владимира Бабиченко. Владимира Михайловича, кстати, после пережитой нервотрепки и превращения дачи в преддверие «промзоны» инфаркт хватил. А он-то надеялся на природе здоровье поправить…