Создание россиянами блэкаута – это проявление и лютой ненависти, и преследование другой цели.
Об этом в комментарии ТСН.ua рассказали военные эксперты.
"Цель очень проста — погрузить украинцев зимой в холод и голод, — говорит военный эксперт Петр Черник. — Россияне рассчитывают на то, что украинцы выйдут на бунты и будут давить на правительство и президента, чтобы последние садились с Российской Федерацией за стол переговоров. Все просто. Военным путем преодолеть нас не могут, поэтому применяют классический террор принуждения населения к переговорам. Не армии.Они никогда нас не понимали, со времен татаро-монгольской орды. Мы не один народ. Мы – европейцы, они – азиаты. Однозначно они достигнут своей цели, потому что они не понимают нас".
Другой эксперт, военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко так объясняет действия оккупантов:
"Давайте посмотрим, когда начались удары по инфрастурктуре гражданского значения? Именно 10 октября, сразу после того, когда был назначен командующим российской группировкой оккупационных войск в Украине генерал Суровикин. Он всегда использовал элемент террора против гражданского населения как основную тактику и стратегию для преимущества. Он использует ту тактику и стратегию, на которой он обучен. Это не какая-то тактика в зоне боевых действий, это не маневры, это не хитрости стратегического уровня. Это исключительно террор против населения".
По словам Коваленко, смысл уничтожения инфраструктуры – давление на гражданское население.
.
"Россияне пытаются сделать так, чтобы само население начало давить на власть Украины. Чтобы власть шла на переговоры с российскими оккупантами на условиях России. Именно поэтому они будут продолжать совершать такие действия, удары по критической инфраструктуре, пока у них будет такая возможность. Но это не решает тактические и стратегические задачи, это не возможность одержать победы в зоне боевых действий. Цель – давить", - говорит эксперт.
К этому Коваленко добавляет: "За счет переговоров им нужно заморозить конфликт на 3-4 месяца или больше. Для того, чтобы накопить силы и начать новую волну масштабного вторжения. Весной, летом. Сейчас у них не хватает сил и средств, чтобы держать оборону, не говоря уже о наступлении. Такова стратегия".
____________________________________________________________
Российские чиновники весной обсуждали возможность ядерного удара по Украине, - Newsweek
Российские официальные лица еще весной обсуждали потенциальное использование ядерного оружия президентом РФ Владимиром Путиным в войне против Украины.
О наличии таких разговоров идет речь в электронных письмах, которые получило издание с помощью российского правозащитника, руководителя антикоррупционного сайта Gulagu.net Владимира Осечкина. Именно на его электронную почту информатор из ФСБ под ником "Ветер перемен" посылал информацию о происходящем в "башнях" Кремля и его силовых структурах. Письма поступили за несколько месяцев до того, как Путин пригрозил, что Россия готова использовать ядерное оружие для защиты своей "территориальной целостности".
Издание пишет, что информатор еще тогда выразил сомнение, что Путин так поступит, поскольку Россия "тоже окажется на волне". Он сообщил, что хотя конфликт с соседней Украиной был "где-то вне логики и здравого смысла", все участвовавшие в дискуссиях надеялись, что "не будет совершена откровенная глупость", имея в виду использование ядерного оружия. Кроме того, "Ветер перемен" отметил, что применение тактического ядерного оружия против Украины будет означать "поражение России" в глазах как противников, так и нейтральных стран.
"Такой мощный аргумент для локального конфликта продемонстрировал бы военную слабость, которую не мог бы перечеркнуть даже военный успех", - пишет информатор из ФСБ.
Кроме того, он предположил, что цепочка командования в Кремле заблокирует Путина, если он попытается отдать приказ о ядерном ударе. При этом, по данным издания, Путин не участвовал в этих обсуждениях.
"Он - единственный, кто может принять решение об использовании такого оружия, независимо от мнения генералов. Но сам факт таких дискуссий вызывает опасения Белого дома", - пишет Newsweek.
Президент США Джо Байден осенью заявил, что риск ядерного "Армагеддона" достиг наивысшего уровня со времен Кубинского ракетного кризиса 1962 года, когда многие опасались, что ядерная война может быть неизбежной. Однако советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан отметил, что Вашингтон и Москва провели переговоры по ослаблению риторики вокруг потенциального использования Россией ядерного оружия.
Разговоры о применении ядерного оружия в войне России против Украины в издании оценил Макс Бергманн, директор европейской программы Центра стратегических и международных исследований (CSIS). Он сказал Newsweek, что, по его мнению, сейчас Путин "отчаянно ищет какой-то способ попытаться изменить этот конфликт".
"Если вы руководитель такой державы, как Россия, вас может огорчать тот огромный запас ядерного оружия, который является вашей претензией на статус великого государства, однако в то же время эти запасы вроде бы неактуальны - вы не можете ими реально воспользоваться. Все, что вы можете сделать, это угрожать их применением", - сказал Бергманн.
При этом он предупредил, что если Украина продолжит добиваться значительных успехов и приблизится к Крыму, Россия может всерьез вернуться к своим ядерным угрозам.
Американские чиновники заявили, что не видят доказательств того, что российские силы перемещают ядерное оружие или принимают другие тактические меры для подготовки к удару. В то же время инсайды из администрации Байдена утверждают, что американские чиновники не успокоены словами Путина. Там считают, что риск применения ядерного оружия увеличится, когда Москва исчерпает свои силы и конвенционное оружие в Украине.
