Удивительная женщина Зоя Бережная выдвинула предложение – переместить торговлю с тротуаров в границы рынков и рыночных городков. С ее слов: «Тротуары – для пешеходов. У нас наполняемость Центрального рынка сейчас 47%! Давайте всю стихийную торговлю переместим туда». Давайте вспомним о том, что кроме Центрального в городе есть и другие рынки.

Начальник эстетики и рекламы Херсона Юрий Гречишкин получил боевое задание – подготовить информационные таблички «Свободное место», украшенные гербом города (интересно, каким из трех гербов?). Без герба никак нельзя. Таблички на вакантных местах, собственно, и должны информировать людей, желающих торговать в пределах рынка. Идея проста, и даже странно, что хозяева рынков до такого не додумались. Действительно, стоит ли упрощать торгашам жизнь?

Насчет наполняемости рынка на 47% - даже не верится. Много там торгующих, а по отчету значит, что он должен быть пуст более, чем наполовину.

Чем еще была примечательна речь и.о. мэра Бережной: она во всеуслышанье заявила о нечистоплотности действий директора рынка, обвинила в том, что он обкрадывает громаду: «Таким образом, средства от торговой деятельности на территории рынков будут поступать в городской бюджет, а не в карман директора рынка, который с многочисленных киосков и палаток на тротуаре за пределами своего объекта, то есть на территории, которая принадлежит городу, собирает плату лично для себя». Браво, Зоя Яковлевна! Давно ли открылись на это глаза? И что теперь делать с этим директором, который в течение длительного времени дурил город? И нельзя не отметить, делал он это с косвенного разрешения наших дражайших чиновников, без них никак. Вот как вы его накажете – «простить и отпустить»? Обирать громаду – правонарушение, а высокий статус позволяет обирать в больших масштабах.

Вернемся к приятным идеям: Зоя Яковлевна поручила найти возможность устроить социальный рынок для сезонной торговли овощами и фруктами с дачных участков и садов-огородов. Социальный рынок подразумевает бесплатные места для торговцев. Это в идеале. На деле все может сложиться по-другому, и пока социальных рынков нет, говорить не о чем.

Очередная мысль Бережной о торговле на тротуарах несколько противоречит действительности. Ропща, как ростовщик, о том, что тротуарные торговцы не платят дань, то бишь налог, городу (княжеству), Зоя Яковлевна не учитывает, что торговцы платят дань «крыше» от правоохранителей (этакие монголо-татары под крылом царя-батюшки). И в этом случае не о красоте торговли надо роптать в первую очередь, а о вездесущей коррупции. «Дань», которую теряет город, уходит именно туда. Если коррупция с тротуаров перекочует на социальные рынки, смысл происходящего не изменится. Зато наступит тротуарная красота.